Kota New Orleans mempraktikkan larangan penuh merokok di bar, restoran, kasino, serta ruang publik yang lain pada bulan April 2014. Tujuan dari undang- undang tersebut merupakan buat memperluas larangan merokok di segala negeri bagian yang terdapat di dalam batasan kota. Undang- undang baru berarti ilegal buat merokok dalam jarak 5 kaki dari seluruh suatu mulai dari halaman universal sampai akademi besar serta apalagi penjara serta penjara kota. Pemakaian e- rokok serta perlengkapan penguap pula dikira merokok. Jadi dilarang pula. Gimana perasaan operator tempat perjudian di New Orleans tentang perihal itu? Mereka jengkel.
Polisi Negeri Bagian Louisiana, yang mengawasi perjudian di Louisiana, memperkirakan kalau negeri bagian bisa kehabisan$104 juta pemasukan pajak serta bayaran dari pelaksanaan larangan ini. Angka itu berasal dari catatan Komisi Penegakan Game tentang riset yang dicoba tentang larangan merokok di Atlantic City serta properti permainan Delaware.
secara akurat memperkirakan penyusutan pemasukan sebesar 12% buat negeri bagian Delaware sehabis larangan merokok di ruang perjudian di negeri bagian itu. Cabang lain dari riset itu memperkirakan penyusutan besar 20% dalam keuntungan Atlantic City sepanjang periode 2 tahun sehabis larangan merokok di South Jersey, walaupun prediksi itu belum diuji.
Alasan mereka lumayan simpel. Seperti yang dikatakan advokat New Orleans,“[Kasino, restoran, serta bar] berkomentar kalau wisatawan tiba ke New Orleans sebab mereka suka berjudi serta minum. Kota ini merupakan salah satu yang terakhir mengizinkan merokok di sebagian tempat universal.” Mengambil itu hendak mengganti perilaku orang tentang New Orleans.
Berapa banyak yang hendak memutuskan buat tidak kembali?
Apa yang sudah mereka jalani?
Penentang larangan sudah aktif
Awal, Harrahs berupaya menunda larangan tersebut, mengklaim kalau mereka memerlukan lebih banyak waktu buat menolong karyawan serta pelanggan mereka membiasakan diri dengan ketentuan baru. Dewan Kota New Orleans memandang lewat tabir asap itu( game perkata yang betul- betul dimaksudkan), mempermalukan Harrah sebab berupaya mengganti undang- undang kota buat menguntungkan kepentingan mereka sendiri. Untuk bagian mereka, Harrahs dikala ini mengaitkan New Orleans dalam perundingan ulang sewa yang susah serta mahal yang wajib dilihat selaku upaya balas dendam di pihaksbobet casinoo.
Apa yang dicoba Harrah berikutnya sangat brilian. Sebelum larangan itu berlaku, properti itu membuat pertunjukan besar jadi” kasino leluasa rokok awal di Louisiana.” Pada tengah malam 2 hari saat sebelum larangan itu berlaku, mereka secara seremonial memindahkan asbak, memberikan permen lolipop buat perokok yang frustrasi, serta melaksanakan adopsi dini mereka. Itu merupakan langkah yang brilian sebab mereka merancang serbuan balik selama waktu.
Berikutnya, Harrahs bergabung dengan banyak bisnis lokal yang lain yang terserang akibat larangan tersebut serta mengajukan gugatan ke majelis hukum sipil buat membatalkannya. Tindakan ini lebih efisien. Ini mencakup sebagian bisnis lokal besar( tercantum Pat O Briens, Broussards, serta sebagian landmark New Orleans yang lain) serta berfokus pada kemampuan hilangnya pemasukan yang dialami kota.
Persidangan dijadwalkan pada 21 Mei. Perundingan sewa yang dicoba Harrah memforsir kota? Itu dapat menghabiskan bayaran New Orleans di mana saja dari$ 4-$ 30 juta dolar, yang bagi Harrah merupakan bayaran memforsir larangan merokok di industri permainan mereka yang berhasil.
Siapa yang diuntungkan dari larangan merokok di New Orleans?
Saya sinis, tetapi tidak sangat sinis. Ini bisa jadi sangat pintar.
Saya baik- baik saja dengan itu.
Inilah yang menemukan khasiat dari larangan merokok di New Orleans:
Orang- orang yang mendatangi bar, hotel, restoran, kasino, serta ruang publik yang lain seluruhnya diuntungkan.
Kita ketahui asap rokok beresiko. American Cancer Society berkata asap rokok menewaskan 42. 000 orang per tahun. Itu kurang baik serta Kamu bisa jadi sepakat kalau itu wajib dilarang, kecuali bila Kamu seseorang libertarian ataupun anarkis ataupun semacamnya.
Tetapi di luar itu– orang- orang dikala ini tidak suka berangkat ke tempat- tempat di mana merokok dicoba. Waktu sudah berubah- sudah hari- hari kala kembali dari pekerjaan pelayan Kamu berbau semacam rokok tidaklah permasalahan besar sebab seluruh orang merokok. Hari- hari ini, lebih sedikit orang yang merokok, serta mereka yang tidak mau terletak di sekitarnya.
Anggota Dewan Kota Latoya Cantrell, yang mensponsori undang- undang tersebut serta sudah vokal tentang dukungannya buat itu, menampilkan kalau paparan asap rokok merugikan negeri jutaan dolar setahun dalam bayaran perawatan kesehatan. Itu sudut lain yang butuh dipertimbangkan. Mungkin tidak bertanggung jawab secara fiskal buat terus mengizinkan merokok di tempat universal, paling tidak bagi para pendukung larangan tersebut.
Jadi apa yang hendak terjalin?
Harrahs berupaya buat menempatkan uangnya di mana mulutnya, mengecam hendak menyusutkan tenaga kerja yang diamanatkan negeri dari 2. 400 jadi 1. 500. Mereka mempunyai undang- undang yang lagi dipertimbangkan yang hendak membolehkan mereka melaksanakan perihal itu.
Dengan tekanan pada dewan kota dari hakim lebih dari siap buat memutuskan menunjang kebebasan yang terdapat, tidak seluruhnya jelas kalau kota hendak bisa mempertahankan larangan semacam yang terdapat saat ini.